Ibland får jag frågan vad jag sysslar med nu när jag är pensionerad. Jag brukar svara att det är inga problem att sysselsätta sig även om arbetsmoralen sänder signalen att jag känner mig onyttig eller framförallt inte är efterfrågad. Den stora fördelen är att inte behöva kliva upp klockan 5.20. Jag är ledarmot i några styrelser och oavlönad mentor för några yrkesverksamma chefer i socialtjänsten. Men mycket av tiden om dagarna går åt till promenader med hunden. Jag ägnar därutöver en hel del tid till träning och motion. Jag har drabbats av atros i höften och att träna håller smärta och problem borta. Jag åker ofta rullskidor och ibland springer jag fast löpning är inte så bra för höften. Jag köpte en motionscykel och jag cyklar dagligen på den. Detta är faktiskt stor njutning nästan meditativt. Sedan har jag en skivstång och hantlar som jag dagligen tränar med? Jag tror inte jag varit i så god form på många år. Därimellan umgås jag med min fru som ägnar mycket tid vid vävstolen och med släktforskning när hon inte stickar tröjor och strumpor. Vi tar långa fikapauser och diskuterar alla världsproblem och politiska frågor. Jag har också vänner som jag träffar för lunch och en öl på puben. Vi tar ofta emot besök av barn och barnbarn.
När jag tycker något skriver jag på den här bloggen eller insändare i Helsingborgs Dagblad. Även om jag slutat arbeta i socialtjänsten kan jag faktiskt inte släppa engagemanget för socialtjänsten och i synnerhet för socialt arbete. För mig handlar detta om social rättvisa och att bistå människor i en utsatt livssituation. Jag hade detta engagemang redan när jag gick i gymnasiet och tog del av Gunnar Inghes bok Den ofärdiga välfärden och Gustav Jonssons böcker. Det finns nog de som tycker att man borde släppa detta engagemang när man slutar arbeta och att det skulle hänga ihop med anställningen. För mig kan man inte arbeta med socialt arbete som ofta innebär att ha stor makt över utsatta människor bara som ett arbete och födkrok. Ytterst handlar det om samhällsengagemang och en idé om ett rättvist och jämlikt samhälle. Och sådant slutar man inte att engagera sig i eller fundera på när man blir pensionär! Men som pensionär känner man sig obehövd även om många tycker att man har rätt att njuta sitt otium. Men att ens värde som människa tydligt är kopplat till att arbeta och till sin position i arbetslivet blev först så tydligt när jag bestämde mig att sluta som socialchef i Helsingborg. Jag upplevde att jag hade fullt stöd av min chef Palle Lundberg så länge jag var förvaltningschef. När jag slutade med detta och fick ett utredningsuppdrag med forskning och utveckling blev jag ointressant för honom och jag upplevde mig sviken av honom. Jag hade bara ett värde som chef medan min kompetens efter ett helt yrkesliv var inget värt.
Däremot var jag behövd i Klippan som socialchef och fick där avsluta mitt yrkesliv på ett positivt sätt.
Jag har på bloggen tidigare utvecklat hur jag jag ser på socialtjänstens utveckling. Jag menar att det behövs en reform av socialtjänsten som alltjämt är präglad av fattigvårdstänkande där socialarbetarna har begränsad möjlighet att arbeta med socialt arbete eftersom man är tyngda av socialtjänstens uppdrag med alltför mycket administration och myndighetsutövning. Glädjande nog har regeringen tillsatt en utredning av socialtjänsten under ledning av förra statsrådet Margareta Winberg. Utredningen ska göra en översyn av socialtjänstlagen och vissa av socialtjänstens uppgifter. Man ska lämna förslag till åtgärder som kan bidra till en förutsägbar, likvärdig, jämställd och rättssäker socialtjänst. Man ska lämna förslag bland annat om:
Socialtjänstens struktur och organisation
Tillgången till jämlik, jämställd och likvärdig socialtjänst
Socialtjänst som främjar långsiktigt strukturellt förebyggande arbete och bidrar till hållbarhet samt minskar behovet av individuella insatser
Socialtjänsten samverkan med andra aktörer
Socialtjänstens möjligheter att förenkla handläggningen utan att rättssäkerheten och kvaliteten riskeras.
Detta är en stor utredning med många experter, sakkunniga och sekreterare.
Kritiken mot sammansättningen skulle möjligen vara avsaknaden av experter hämtade från praktisk verksamhet. Det framgår inte heller om några forskare är kopplade till utredningen.
Lite anmärkningsvärt att denna utredning inte fått eko i media. I alla fall har jag inte sett eller hört något. Just nu är det mest lag och ordning i den offentliga debatten. Socialpolitiken är osynlig när man tror att fler poliser och strängare straff löser samhällsproblem
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar