Vill
du läsa en berättelse om ett riktigt äventyr ska du läsa Caroline Alexanders
bok om Ernest Shackletons om hans expedition till Antarktis 1914-1916. Det är
berättelsen om ett av historiens största överlevnadsbedrifter. Meningen var att
han och hans 27 man starka besättning skulle ta sig till Antarktis för att till
fots korsa den Antarktiska kontinenten. Målet att nå sydpolen hade ju
norrmannen Amundsen lyckats med några år tidigare i tävlan med en annan
engelsman Robert Scott. Nu ville man skänka ära åt imperiet att göra nästa
bedrift. Med skeppet Endurance seglade man mot Antarktis men fastnade i isen
och blev kvar en hel vinter innan fartyget bröts sönder och sjönk. Männen fick
då ge sig iväg på isen och efter otrolig möda nådde man fast land i form av Elefantön
i April 1916. Elefantön är obebodd och består av berg och glaciärer och inga
skepp passerar där regelbundet. Hoppet att bli räddade där var noll. Shackleton
beslöt därför med att en av småbåtarna de fört med sig tillsammans med fem av
männen segla till den närmast bebodda platsen i ishavet som var Sydgeorgien.
Denna fasansfulla resa över ett stormigt hav där männen var ständigt våta och
frusna måste vara en av de största bedrifter människan genomfört. Man avseglade
den 24 maj 1916 och nådde fram till Sydgeorgien den 10 maj. Men man kom fram
till fel sidan av ön. Den bebodda valfångarstationen var på motsatt sidan av
ön. Shackleton beslöt då att tillsammans med två av männen till fots korsa den
mycket bergiga ön. Det tog ett och ett halvt dygn utan sömn att komma över och
nå räddningen. Först i slutet av augusti 1916 kunde man få fram ett fartyg för
att rädda de strandsatta männen på Elefantön som livnärt sig på pingviner och
sälar och bott under två livbåtar.
Shackletons
expedition var helt misslyckad men han lyckades undvika att någon av
besättningen förlorade livet. Alla kom tillbaka välbehållna! Man kan läsa boken
som en äventyrsberättelse men man kan också läsa den som en lysande förebild i
Ernest Shackletons ledarskap. Han var otroligt mån om sin personal och fick dom
att utföra stordåd. Han hade en förmåga att få människor att utföra heroiska
insatser när det behövdes. Han lockade fram en styrka och uthållighet som de
inte trodde de hade. Han brydde sig om sin personal och deras välfärd var
viktigt för att lyckas med sin uppgift tillsammans. En empatisk chefstyp inte
den narcissiska typen . En bra förebild som chef tycker jag precis som
fänrik Koskela i Väino Linnas bok okänd soldat som varit en förebild för mig.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar