Outsourcing av offentlig verksamhet förskingring av skattebetalarnas pengar!

Frågan om det som kallas outsourcing, alltså att offentlig verksamhet läggs ut på privata företag, uppmärksammades i samband med skandalen i transportstyrelsen. Beslutet om att lägga över IT-ansvaret för transportstyrelsen på det amerikanska multinationella företaget IBM togs under Alliansregeringens tid. Detta har ingenting med saken att göra säger man från Alliansen och lägger allt ansvar på nuvarande regeringen och gör politik av vem som informerat vem när. Vad jag förstår hade det inte gjort skillnad om man informerat statsministern och andra statsråd. Myndigheterna har så gått det gått städat upp när man insåg skadan.

Min uppfattning är att detta företagstänk som ligger bakom outsourcing allvarligt har skadat kulturen i offentlig förvaltning. New public management brukar man kalla detta system, där den gamla ämbetsmannakulturen har eroderat. Men jag vill mena att de politiska besluten om outsourcing har genomförts för att gynna vissa privata företags ekonomiska intressen. Den offentliga skattefinansierade sektorn har utnyttjats som en mjölkko. En hel bransch av privata företag har växt fram. Detta döljs skickligt bakom tal om valfrihet. Naturligtvis är det de borgerliga partierna som är tillskyndare och hjälpgummor av detta system, men socialdemokratin har varit flata och inte tillräckligt försvarat skattebetalarnas intressen för detta fräcka och får man säga begåvade tillgrepp av offentliga medel. Vänsterpartiet har visserligen uppmärksammat den ohemula vinstdansen kring gödkalven, men inte tillräckligt kraftfullt uppmärksammat problemet i dess hela vidd, förmodligen rädda för att bli beskyllda för att vara kommunister och det vill väl ingen i dessa yttersta dagar.

Man måste sätta det som hänt i Trafikstyrelsen i sitt sammanhang. Skandalerna i Skatteverket och upphandlingen av helikoptrar i Sjöfartsverket är andra exempel på att företagskulturen kontaminerat ämbetsmannakulturen i den offentliga verksamheten.