Efter att ha arbetat nästan 40 år i
socialtjänsten känns det lite tomt att inte längre arbeta och ta ansvar för
socialtjänstens utveckling. Att ha ett bra socialt arbete för svaga och utsatta
människor är och har varit viktigt för mig enda sedan jag i gymnasiet stötte på
Gustav Jonsson och makarna Inges böcker.
Under min tid har det varit upp och nedgångar
för socialvården/socialtjänsten. Slutet av 60- talet och 70-talet var ganska
krisartade i alla fall för socialvården i Helsingborg. Det tog sig i slutet av 80-talet och 90-tal och de första tio
åren av det nya milleniet blev goda år, med mycket utveckling och faktiskt
ganska goda resurser.
En stor del i den goda utvecklingen var decentralisering
och utflyttning till stadsdelarna. Att åter centralisera socialtjänsten vad
gäller socialförvaltningen blev början på en nedgång. Den decentraliserade verksamheten
ledde till mycket utveckling och utflyttningen innebar en större närhet till
klienterna.
I dag står kommunen för mycket mer av
toppstyrning och centralisering och detta lägger lock på lokalt initiativ och
personalens delaktighet. Chefer tycks tro att de måste styra för något skall
hända. Ja en del händer då men knappast något som blir till det bättre. Först
när man som chef samlar upp goda idéer och ger stöd blir det en bra utveckling
av verksamheten tror jag. Att det sedan är viktigt att bygga på forskning och
kunskap borde vara en självklarhet som inte alltid är så självklart
Nu tror jag att den centraliserade
verksamheten har för denna gång nått vägs ende och det är dags för individ och
familjeomsorgen att decentraliseras och på nytt flytta ut till bostadsområdena
för att komma närmare sina klienter. Det är en dödbakad ide att tro att ett
socialpalats som Bredgatan kan fungera.
Jag skulle önska att man på nytt flyttade ut
enheter med socialarbetare och boende och olika hemmaplanslösningar. Detta
gäller både barnavården som missbruksvården. Detta bör kompletteras med enheter
som sysslar med tunga utredningar och viss myndighetsutövning. Inte minst är
det en bra lösning för hemlösa missbrukare att komma till sådana enheter i
stället för härbärgen som man nu diskuterar för och nackdelar med. Forskarna är mycket tydliga att härbärge inte
är bra medan bostad först är en bra lösning. Med lokala basenheter kan man
fånga upp människor tidigare och slussa vidare till egen lägenhet, vård eller
träningslägenhet det visade våra erfarenheter med Vuxenbasen som jag var med
att bygga upp i början av 90-talet.
Det är intressant att se att det hände allra
mest positivt i vuxenomsorgen när vi hade minimal styrning uppifrån under den
mandatperiod när kommunen hade en beställare och utförareorganisation.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar