Varför förblir Helsingborg en segregerad stad?

HD rapporterade härförleden 1.7 att i Helsingborg finns stora skillnader mellan stadens olika områden är det gäller inkomst. Folk är fattiga i Drottninghög, Fredriksdal, Dalhem, Planteringen och Söder. Dessa områden har hög andel personer med utländsk härkomst. 1984 var jag förste socialsekreterare på socialförvaltningen och gjorde en områdesbeskrivning baserad på offentlig statistik. Det fanns faktiskt mer statistik då. Tex folk och bostadsräkning som inte görs längre. Det intressanta är att resultatet var identiskt som idag. Fattiga människor i Helsingborg bor i de redovisade områdena och rika i Laröd, Hittarp, Domsten, Tågaborg och Norr. Mariastaden fanns inte då för då var det mentalsjukhus på Maria men är nu ett område med hög inkomst. Skillnaden mot 1984 tolkar jag vara huvudsakligen att andelen personer med utländsk härkomst är högre idag. Man kan tolka det så att invandrarna har övertagit platsen som fattig i staden. Idag görs frågan om migration och den invandring vi har som samhällets stora problem. Jag menar att klassklyftorna är problemet och de har växt sedan 1984 och klassamhället är cementerat. Eftersom detta inte har förändrats och allt i samhället i grunden är människostyrt som får man dra slutsatsen att någon vill att det ska vara så.