Jag
kommenterade för en tid sedan förslaget till kommunfullmäktige från den
styrande alliansens följande förslag som fullmäktiges majoritet fattade beslut
om den 21 november. Jag fick också in en insändare i Helsingborgs Dagblad.
”Insatser för att personer med missbruks,
beroende, och psykiatrisk problematik kommer i sysselsättning så att det
offentliga utrymmet i city ska kännas tryggt och välkomnande. Det offentliga
utrymmet i city ska kännas välkomnande för alla. Helsingborg liksom andra
större städer upplever i perioder att människor med missbruksproblem samlas på
stadens mötesplatser på ett sätt som stör och övertar det offentliga utrymmet.
Åtgärder som vidtagits har inte löst problemet. För att få till en hållbar
lösning där alla välkomnas i det offentliga utrymmet, på ett tryggt sätt, vill
Allians för Helsingborg att socialnämnden tillsammans med forskare, professionella
inom socialtjänst och stadsplanerare, Citysamverkan och människor med egen
erfarenhet prova förslag nya grepp för att ta sig an problemet tillsammans med
de som är berörda.”
Jag lyssnade
på fullmäktiges budget debatt i efterhand på kommunens webbsändning i ibland annat
denna fråga.
Man kan
konstatera att som gammal socialchef borde jag inte göra detta. Det är inte bra
för mitt humör.
Särskilt när
jag hör hur förslaget motiveras av den nye ordföranden för socialnämnden Elinor
Johansson och av Rikard Lundberg båda moderater blir jag beklämd. Det blir så
tydligt vilken bristande kunskap dessa politiker har om de människor de uttalar
sig om. Elinor Johansson hävdar med tyngd av sitt arbete som åklagare att dessa
människor utgör ett hot mot sig själva och andra och Rikard Lundberg åberopar
att hans barn inte känner sig trygga på stan även när det är ljust.
Nej
naturligtvis kan man inte utesluta att någon av allmänheten drabbats av något
obehagligt i mötet med missbrukarna som sitter på stans bänkar. Men min
mångåriga erfarenhet säger mig att dessa människor mest kan vara problem för
varandra och jag kan inte erinra mig något fall där allmänheten drabbats av
just dessa människor. Men om människor antastar folk på stan så är det en
ordningsfråga som inte är socialnämndens uppdrag utan polisens.
I debatten i
fullmäktige talade man om sysselsättning för dessa människor. Ja vore det
möjligt så är det förstås bra. Problemet när man talar om många av de som
sitter på bänkarna är de dels i hög ålder och dels många så skadade av sitt
missbruk att de knappast är arbetsföra. En träffpunkt centralt i stan kanske
skulle avhålla en del för att sitta ute men nog inte alla.
Men
förslaget känns inte som i första hand ägnat åt omsorg om missbrukarna utan mer
att de skall städas bort eftersom människor förargas och skräms av dem. Politikerna
förstärker rädsla och förakt för missbrukare.
Vad tycker
socialarbetarna om detta undrar jag. Jag är glad att jag inte arbetar kvar för
då hade jag fått överväga om jag skulle stannat kvar. Förvaltningschefen brukar
få de politiska förslagen för synpunkter på ett tidigt stadium och som jag
minns det hade man inflytande över vilka förslag som skulle torgföras. Här har
uppenbarligen förvaltningschefen inte reagerat eller inte fått gehör för
synpunkter.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar