Stormmolnen hopar sig över världen. Det finns
snart inte ord för att beskriva vad människorna i Syrien får uppleva. Det
uppges att mer än hundra barn dör dagligen. Miljoner är på flykt och många
städer är bara ruinhögar. Situationen i Mellanöstern är mycket labil. I förenta
staterna stundar presidentval. Den politiskt oerfarne populisten Donald Trump
chockar världen med sina oförskämdheter. Hela presidentkampanjen handlar om
Trumps snusk mot kvinnor. Vad gör denne
man som har så låg impulskontroll när han får kontroll över kärnvapenknapparna? Frågan är om inte Donald Trump överträffas av Filipinernas nyvalde president Rodrigo Duterte
som liknar sig själv med Hitler och säger att han gärna dödar tre miljoner
missbrukare och langare. Han har redan många liv på sitt samvete.
I Europa har auktoritära och reaktionära regimer
kommit till makten i Ungern och Polen och där men även i Kroatien inskränks de
fria medierna. I många andra länder växer sig främlingsfientliga och djupt
reaktionära partier sig allt starkare.
Allt detta är uttryck som utspelas i den värld
vi kan se. Men vad är det för krafter som driver på den här utvecklingen?
Jag har tittat på Oliver Stones utmärkta
TV-serie om USAs historia. En politisk rådgivare formulerade i slutet av
fyrtiotalet tanken att USA förfogade över 50% av världens rikedomar men var
bara 6% av befolkningen. USAs politik måste enligt honom gå ut på att bevara
denna ojämlikhet eftersom resten av världens befolkning ville ha del av USAs
del. Denna politik har USA tydligt följt. Det är väl fortfarande ojämlikheten i
fördelningen av världens rikedomar mellan den rika och fattiga världen som är
problemet. Det som hänt sedan fyrtiotalet är att den fattiga världen tagit för
sig. Särskilt Indien och Kina har tagit marknadsandelar från USA. Mycket har
gått rätt väg för världens fattiga enligt Hans Rosling. Världens fattiga kräver
att också få del av ett gott liv. Att en sådan rörelse är på gång visar att
nyligen strejkade miljoner arbetare i Indien. Detta har det inte rapporterats
särskilt mycket i våra tidningar.
USA som startat ett antal krig (Vietnamkriget,
två krig mot Irak och mot Afghanistan och flera interventioner i Latinamerika) som
bekostats med sedelpressen men som lett till att landet är skuldsatt. Denna
utveckling som så här långt kulminerade i finanskrisen 2008 har drabbat vanligt
folk hårt i USA och är en förklaring till att en sådan obskyr figur som Trump
utmanat etablissemanget. Bernie Sanders är dock en representant för en progressiv
rörelse i Förenta staterna. Utan att kunna redovisa några siffror är jag
övertygad om att det är den ekonomiska utvecklingen, där västvärlden trängs
tillbaka, som driver på det som händer just nu i form av krig och politiska
rörelser.
Världens fattiga har fått det bättre och
kanske kan man se den nuvarande krisen som ett uttryck för detta.
Detta borde inte vara okänd kunskap. Men våra
medier rapporterar mycket lite om bakgrundsfaktorerna som styr utvecklingen.
Man berättar om enskilda händelser men ger sällen någon riktigt bra
bakgrundsanalys av processer och mekanismer som driver på utvecklingen. Media
lämnar oss ofta bara med en bild av en obegriplig värld som bara oroar. Det är förstås inte säkert att man blir
särskilt mycket lugnare när man får en bra bakgrundsanalys, men jag tror att om
man förstår bakgrunden kan man bli något tryggare och kanske mer kan skönja
lösningar.
Detta är för att vara tydlig en uppmaning till
media är bli bättre på att ge bra bakgrundsanalyser, inte minst spegla den ekonomiska
utvecklingen i världen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar